شهدت مباراة ​برشلونة​ و​أتلتيك بلباو​ في نصف نهائي ​كأس السوبر الإسباني​ حالتين تحكيميتين مهمتين وكانتا عند الحكم المساعد الثاني، حيث كانت مصيدة التسلل الشهيرة لبرشلونة العنوان الأبرز في هذه المواجهة وسنتعرف على مدى صحة الهدفين في هذا التقرير.

الحالة:

الدقيقة 82 شهدت تسجيل بلباو لهدف لكن الحكم المساعد الثاني رفع رايته وأعلن عن حالة تسلل وقراره صحيح.

شرح الحالة:

مهاجم بلباو كان متقدما بخطوة بسيطة عن ثاني آخر مدافع من برشلونة وبالتالي القرار كان بالتسلل صحيح ويحسب للحكم المساعد الثاني الذي كان متمركزا بشكل مميز للغاية مع تركيز عالي في اللقطة رغم دقتها وتمكن من اتخاذ القرار الصحيح دون اللجوء للمساعدة من قبل حكم تقنية الفيديو.

الحالة:

الدقيقة 87 شهدت تسجيل بلباو لهدف وتم احتسابه من قبل الحكم المساعد الثاني لكن هذه المرة القرار كان خاطئا مع التأكيد بأن الحالة صعبة.

شرح الحالة:

لاعب برشلونة هو من أرجع الكرة لمهاجم بلباو لكن قبل الوصول اليه وتسجيل الهدف ارتطمت بزميل له ، وبالتالي الكرة أصبحت من زميل وليست من اللاعب الخصم. وبالعودة لمكان تواجد مهاجم بلباو، نجده بأنه كان متقدما بفارق بسيط جدا ولا يمكن رؤيته بالعين المجردة وهنا تدخل حكم تقنية الفيديو وطلب من الحكم إلغاء الهدف بداعي التسلل، وقرار حكم تقنية الفيديو كان صحيحا.