جدل ركلة جزاء برشلونة: اختلافات في الرأي رغم تأكيد الفار

كتب في 12/01/2025 - 11:27 م

هاي كورة: أثارت ركلة الجزاء التي تم احتسابها لصالح برشلونة في مواجهة ريال مدريد بجدّة جدلًا واسعًا بين المعلقين في كادينا كوبي.

ووقعت الحادثة التي بعد نصف ساعة من المباراة، كانت نتيجة اصطدام بين الفرنسي كامافينغا ولاعب برشلونة غافي.

وفي البداية، تجاهل الحكم خيل مانثانو الاحتجاجات من جانب برشلونة ولم يحتسب ركلة جزاء، لكن بعد مراجعة تقنية الفار، قرر إيقاف اللعب واحتساب الركلة.

وعلى الرغم من أن الإعادة التلفزيونية أظهرت أن القرار كان صائبًا، إلا أن الآراء اختلفت بين المعلقين.

وكان مانولو لاما من المنتقدين، حيث اعتبر أن غافي “شعر بالاحتكاك وسقط”، مؤكداً أن الأمر لم يكن يستحق ركلة جزاء.

ومن جانبه، أشار كانيساريس إلى أن الاحتكاك كان غير كافٍ، وأكد أن النظر إلى “أرجل غافي” كان كافيًا لبيان ذلك.ولكن داني سينا بري كان له رأي آخر، حيث اعتبر أن القرار كان صحيحًا.

ورغم اتفاق بعض المعلقين على صحة القرار، ظل مانولو لاما متمسكًا برأيه، مُصرًا على أن “هذا ليس ركلة جزاء”.