«من وحي الخيال.. الصياح مستمر.. عوايد ما هي جدايد.. عسل على قلب كل هلالي»

أثار رأي محمد كمال ريشة المحلل التحكيمي لصحيفة «الرياضية»، بعدم صحة ركلة الجزاء الممنوحة لفريق الهلال الأول لكرة القدم، في مباراة العروبة، والتي تفوق فيها الأزرق بخماسية نظيفة، ضمن منافسات دوري روشن السعودي، السبت، تفاعل مستخدمي منصة التدوينات القصيرة «إكس».
ووصل التفاعل على منشور الرأي التحكيمي في حساب الصحيفة بالمنصة ذاتها، إلى 181 ألف مشاهدة، و869 إعجابًا، و814 إعادة نشر، و480 ردًا، وذلك خلال ساعة واحدة فقط من بثه، والذي قال فيه ريشة: «ركلة جزاء الهلال غير صحيحة عند الدقيقة 14 بداعي مسك المهاجم محمد القحطاني الذي استغل وضع اليد على الكتف وسقط داخل منطقة الجزاء، ولم يكن هناك دفع أو مسك من مدافع العروبة، استغرب عدم تدخل حكم تقنية الفيديو المساعد VAR في مثل هذه الحالة».
وجاوب ريو على تساؤل ريشة عن سبب عدم تدخل حكم VAR كاتبًا: «الفار ما يتدخل لأن اللي يلعب الهلال»، ويلو قائلًا: «مشكلتنا في عبارة استغرب وللأسف كثرت الاستغرابات في دوري روشن ومالقينا أحد يجاوب»، ليتجاوب معه أبو انفنيتي:«عوايد ما هي جدايد» ليرد عليه فايز بـ«العوايد والله صياحكم»، ليحظى بتأييد أريلا: «النصراوي آخر من يتكلم عن البلنتيات».
وأكد محمد على صحة ركلة الجزاء وقال: «وش دخل مسك اليد؟ مساكين ما يدرون أن البلنتي احتسب بسبب إعاقة لاعب العروبة للقحطاني عن طريق القدم»، ومثله حامي بـ:«على الأقل هذه الضربة الـ3 للهلال هذا الموسم، غيرنا حصل على 8 ضربات جزاء والدور الأول ما انتهى ونصفها ماهي صحيحة بس لا بد المهاجم يحصل على هداف الدوري».
وأبان فهد أن عدم صحة ركلة الجزاء واضحة حتى من دون العودة إلى مختصي التحكيم وقال: «ما يحتاج محلل تحكيمي كلنا ندري أنها من وحي الخيال»، ليوافقه الرأي سلطان: «عوايد، ومثل هاللقطة ما تحتاج محلل، أصغر متابع بيعرف أنه بلنتي من وحي الخيال»، ليخالفهم محمد كاتبًا: «وحي الخيال بلنتي ماني أمام الأخدود.. أهم شيء الصياح مستمر»، ومثله سعد: «شايف البلنتي المضحك اللي أخذه ماني؟».
وأشار عبد العزيز إلى أن الهلال يُعد الفريق الوحيد المستفيد نقطيًا من الأخطاء التحكيمية، وقال: «ما به جديد كل ما قبل ينعاد.. الفريق الأوحد كالعادة نقاط بأخطاء التحكيم»، ليرد عليه سهم بـ: «مما يُسعدني أنها غير صحيحة» ليضيُف رضوان: «طيح وأشيلك يا هلال».
وأوضح عبد الله أن مثل هذه الأخطاء التحكيمية في الدوري تُعد من الكوارث الرياضية، وكتب: «خطأ تحكيمي واضح لا غبار عليه كيف ما يرجع للفار؟ عطوهم الدوري وفكونا»، ليتجاوب معه خالد قائلًا: «أحلى شيء ما هي صحيحة.. عسل على قلب كل هلالي»، ليتفاعل معه محمد بـ«الغريب أنكم مستغربين»، وعياش: «والله ندري ما هي بلنتي؟ ما فيه جديد!».
واقترح أيمن بأن تُشكل لجنة تحكيم دولية تضم نخبة من الحكام تتابع الدوريات المختلفة لتقييم مستوى الحكام ومعاقبتهم عند اتخاذ قرارات تحكيمية خاطئة، وكتب: «يجب أن يكون هُناك لجنة تحكيم دولية من نخبة حكام تتابع الدوريات وتقنيات الفار أثناء المباريات ومن تجد عليه أخطاء يُحرم من التحكيم ثلاث مباريات، سوف تجد الأمر مختلفًا».